Startseite CPU-Vergleich Opteron 6276 vs AMD EPYC 7513

Opteron 6276 vs AMD EPYC 7513

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 und 32 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7513 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6276 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 200W)
AMD EPYC 7513 Vorteile
9 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 6276
198
AMD EPYC 7513 +635%
1456
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 6276
1729
AMD EPYC 7513 +501%
10403
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2011
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Interlagos
Kernarchitektur
Milan
AMD Socket G34
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Interlagos)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

2.4 billions
Transistoren
33.2 billions
32 nm
Herstellungsprozess
7 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
-
Schmelzerei
TSMC
316 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.65 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.5
Multiplikator
26.0
768 K
L1-Cache
64 KB per core
16 MB
L2-Cache
512 KB per core
8 MB per die
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
4
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie