Opteron 6276 vs AMD EPYC 8324P

VS

AMD Opteron 6276

AMD EPYC 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 und 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6276 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 180W)

AMD EPYC 8324P Vorteile

11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.3GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 6276

VS

AMD EPYC 8324P

Grundlegende Parameter

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Interlagos

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket G34

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Interlagos)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

2.4 billions

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

-

Schmelzerei

TSMC

316 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

3.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

32

16

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.5

Multiplikator

26.5

768 K

L1-Cache

64 K per core

16 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB per die

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96