Startseite CPU-Vergleich Opteron 6276 vs AMD EPYC 9384X

Opteron 6276 vs AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6276 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9384X Vorteile
11 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.3GHz)
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 6276
198
AMD EPYC 9384X +995%
2169
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 6276
1729
AMD EPYC 9384X +899%
17274
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2011
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Interlagos
Kernarchitektur
Genoa-X
AMD Socket G34
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Interlagos)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.4 billions
Transistoren
90.16 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
-
Schmelzerei
TSMC
316 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.5
Multiplikator
25.5
768 K
L1-Cache
64 K per core
16 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB per die
L3-Cache
768 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie