Startseite CPU-Vergleich Opteron 6276 vs AMD EPYC 9825

Opteron 6276 vs AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6276 und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6276 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2.2GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9825 Vorteile
12 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Nov 2011
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Interlagos
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket G34
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Interlagos)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

2.4 billions
Transistoren
32 nm
Herstellungsprozess
3 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
-
Schmelzerei
TSMC
316 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
144
-
Performance-Kern-Threads
288
2.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
144
16
Gesamtzahl der Threads
288
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.5
Multiplikator
21.0
768 K
L1-Cache
80 KB per core
16 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB per die
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie