Startseite CPU-Vergleich Opteron 6278 vs Intel Xeon W 1290

Opteron 6278 vs Intel Xeon W 1290

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 und 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 1290 Vorteile
8 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (80W gegenüber 115W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 6278
309
Intel Xeon W 1290 +470%
1764
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 6278
2575
Intel Xeon W 1290 +242%
8817
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Interlagos
Kernarchitektur
Comet Lake
AMD Socket G34
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
Intel UHD Graphics P630
Opteron (Interlagos)
Generation
Xeon (Comet Lake)

Package

2.4 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
-
Schmelzerei
Intel
316 mm²
Die-Größe
206 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
10
16
Gesamtzahl der Threads
20
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
32.0
768 K
L1-Cache
64 K per core
16 MB
L2-Cache
256 K per core
8 MB per die
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2933
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie