Opteron 6308 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD Opteron 6308

Intel Xeon Platinum 8368Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 und 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6308 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.6GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 270W)

Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile

8 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (57MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 6308

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket G34

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

2.4 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

10 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

74 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x315 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

38

4

Gesamtzahl der Threads

76

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.5

Multiplikator

26.0

192 KB

L1-Cache

64 K per core

2 MB per module

L2-Cache

1 MB per core

8 MB per die

L3-Cache

57 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64