Accueil Comparaison Opteron 6308 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Opteron 6308 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 6308 avec 4 cœurs 3.5GHz et Intel Xeon Platinum 8368Q avec 38 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 6308 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.6GHz)
Consommation électrique inférieure (115W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (4 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (57MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 32nm)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2012
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Abu Dhabi
Architecture de cœur
Ice Lake-SP
AMD Socket G34
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
Génération
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Paquet

2.4 billions
Nombre de transistors
-
32 nm
Processus de fabrication
10 nm
115 W
Consommation d'énergie
270 W
74 °C
Température de fonctionnement maximale
85 °C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
2x315 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
4
Nombre total de cœurs
38
4
Nombre total de threads
76
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
17.5
Multiplicateur
26.0
192 KB
Cache L1
64 K per core
2 MB per module
Cache L2
1 MB per core
8 MB per die
Cache L3
57 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
4
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3-1866
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité