Opteron 6366 HE vs AMD EPYC 7642

VS

AMD Opteron 6366 HE

AMD EPYC 7642

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 1.8GHz Opteron 6366 HE und 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6366 HE Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 225W)

AMD EPYC 7642 Vorteile

6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 6366 HE

VS

AMD EPYC 7642

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket G34

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

2.4 billions

Transistoren

3.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

65 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

2x315 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

48

16

Gesamtzahl der Threads

96

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

24.0

768 KB

L1-Cache

96 K per core

2 MB per module

L2-Cache

512 K per core

8 MB per die

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4