Opteron 6366 HE vs AMD EPYC 9474F

VS

AMD Opteron 6366 HE

AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 1.8GHz Opteron 6366 HE und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6366 HE Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9474F Vorteile

10 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 6366 HE

VS

AMD EPYC 9474F

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket G34

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

2.4 billions

Transistoren

52.56 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

65 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

2x315 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

48

16

Gesamtzahl der Threads

96

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

36.0

768 KB

L1-Cache

64 K per core

2 MB per module

L2-Cache

1 MB per core

8 MB per die

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128