Opteron 6376 vs Xeon L5335

VS

AMD Opteron 6376

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.3GHz Opteron 6376 und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6376 Vorteile

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.3GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 115W)

Bewertung

Opteron 6376

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket G34

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

2.4 billions

Transistoren

0.582 billions

32 nm

Herstellungsprozess

65 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

69 °C

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

2x315 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

200 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

11.5

Multiplikator

6.0

768 KB

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per module

L2-Cache

4 MB per die

8 MB per die

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR2, DDR3

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

0