Opteron 6378 vs Intel Xeon E3 1280 v2

VS

AMD Opteron 6378

Intel Xeon E3-1280 v2

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6378 und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 6378 Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 3

Intel Xeon E3 1280 v2 Vorteile

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (69W gegenüber 115W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Opteron 6378

425

Intel Xeon E3 1280 v2 +51%

644

Geekbench 6 Multi-Core

Opteron 6378 +53%

3530

Intel Xeon E3 1280 v2

2306

Opteron 6378

VS

Intel Xeon E3 1280 v2

Grundlegende Parameter

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Abu Dhabi

Kernarchitektur

Ivy Bridge

AMD Socket G34

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Generation

Xeon E3 (Ivy Bridge)

Package

2.4 billions

Transistoren

1.4 billions

32 nm

Herstellungsprozess

22 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

69 W

69 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x315 mm²

Die-Größe

160 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

3.3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

36.0

768 KB

L1-Cache

64 K per core

2 MB per module

L2-Cache

256 K per core

8 MB per die

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

4

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1866

Speichertypen

DDR3

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

16