Opteron 8210 EE vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD Opteron 8210 EE

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.8GHz Opteron 8210 EE und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8210 EE Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 100W)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8210 EE

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket F

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

0.227 billions

Transistoren

4.8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

45 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

235 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

16

2

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

21.5

128 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-2666

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64