Startseite CPU-Vergleich Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC 9535

Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC 9535

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) und 64 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9535 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F2) Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 300W)
AMD EPYC 9535 Vorteile
18 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2006
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Santa Rosa
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket F
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

0.227 billions
Transistoren
66.52 billions
90 nm
Herstellungsprozess
4 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
-
Schmelzerei
TSMC
235 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
64
2
Gesamtzahl der Threads
128
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
24.0
128 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR2-667
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
1
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie