Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon E 2378

VS

AMD Opteron 8216 (F2)

Intel Xeon E-2378

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) und 8 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E 2378 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2378 Vorteile

15 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 8216 (F2)

VS

Intel Xeon E 2378

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Sep 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Rocket Lake-E

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon (Rocket Lake-E)

Package

0.227 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

276 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

8

2

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

26.0

128 KB per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

20