Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon Platinum 8592

VS

AMD Opteron 8216 (F2)

Intel Xeon Platinum 8592+

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) und 64 Kerne 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8592 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F2) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.9GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 350W)

Intel Xeon Platinum 8592 Vorteile

17 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8216 (F2)

VS

Intel Xeon Platinum 8592

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

0.227 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

350 W

-

Maximale Betriebstemperatur

98 °C

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

64

2

Gesamtzahl der Threads

128

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

21

128 KB per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

-

L3-Cache

320 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

4 TB

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

80