Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 7352

VS

AMD Opteron 8216 (F3)

AMD EPYC 7352

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) und 24 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7352 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 155W)

AMD EPYC 7352 Vorteile

13 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8216 (F3)

VS

AMD EPYC 7352

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

0.227 billions

Transistoren

3.8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

24

2

Gesamtzahl der Threads

48

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

24.0

128 KB per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4