Startseite CPU-Vergleich Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 9335

Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 9335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) und 32 Kerne 3GHz AMD EPYC 9335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F3) Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 210W)
AMD EPYC 9335 Vorteile
18 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.4GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2006
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Santa Rosa
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket F
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

0.227 billions
Transistoren
33.26 billions
90 nm
Herstellungsprozess
4 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
210 W
-
Schmelzerei
TSMC
235 mm²
Die-Größe
4x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
32
-
Performance-Kern-Threads
64
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
32
2
Gesamtzahl der Threads
64
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
30.0
128 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR2-667
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
1
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie