Startseite CPU-Vergleich Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC Embedded 3101

Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC Embedded 3101

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) und 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F3) Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 667
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2006
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Santa Rosa
Kernarchitektur
Zen
AMD Socket F
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

0.227 billions
Transistoren
4.8 billions
90 nm
Herstellungsprozess
14 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
-
Schmelzerei
GlobalFoundries
235 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
2
Gesamtzahl der Kerne
4
2
Gesamtzahl der Threads
4
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
21.0
128 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
-
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR2-667
Speichertypen
DDR4-2666
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

1
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie