Opteron 8216 (F3) vs Xeon L5335

VS

AMD Opteron 8216 (F3)

Intel Xeon L5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) und 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Xeon L5335 Vorteile

1 Jahre später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (65nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (50W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 8216 (F3)

VS

Xeon L5335

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

0.227 billions

Transistoren

0.582 billions

90 nm

Herstellungsprozess

65 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

235 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

2

Gesamtzahl der Kerne

4

2

Gesamtzahl der Threads

4

200 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

12.0

Multiplikator

6.0

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR2, DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

0