Opteron 8216 HE (F3) vs AMD EPYC 8024PN

VS

AMD Opteron 8216 HE (F3)

AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 HE (F3) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.05GHz)

Niedriger TDP (68W gegenüber 80W)

AMD EPYC 8024PN Vorteile

17 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8216 HE (F3)

VS

AMD EPYC 8024PN

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

0.227 billions

Transistoren

8.875 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

68 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

8

2

Gesamtzahl der Threads

16

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

20.5

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96