Opteron 8218 (F3) vs Intel Xeon Phi 7290

VS

AMD Opteron 8218 (F3)

Intel Xeon Phi 7290

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F3) und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8218 (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.5GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 245W)

Intel Xeon Phi 7290 Vorteile

9 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8218 (F3)

VS

Intel Xeon Phi 7290

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Knights Landing

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

0.227 billions

Transistoren

8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

72

2

Gesamtzahl der Threads

288

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

15.0

128 KB per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

-