Opteron 8218 (F3) vs Intel Xeon W3680

VS

AMD Opteron 8218 (F3)

Intel Xeon W3680

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron 8218 (F3) und 6 Kerne 3.333GHz Intel Xeon W3680 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8218 (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 3

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

Intel Xeon W3680 Vorteile

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (2 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.333GHz gegenüber 2.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8218 (F3)

VS

Intel Xeon W3680

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Gulftown

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon (Gulftown)

Package

0.227 billions

Transistoren

1.17 billions

90 nm

Herstellungsprozess

32 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

239 mm²

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.333 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

6

2

Gesamtzahl der Threads

12

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

13.0

Multiplikator

25.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

2