Opteron 8224 SE vs AMD EPYC 73F3

VS

Opteron 8224 SE AMD EPYC 73F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 3.2GHz Opteron 8224 SE und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8224 SE Vorteile

Niedriger TDP (120W gegenüber 240W)

AMD EPYC 73F3 Vorteile

13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR2-667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8224 SE

VS

AMD EPYC 73F3

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.227 billions

Transistoren

33.2 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket SP3

120 W

Thermal Design Power (TDP)

240 W

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

FC-LGA1207

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

16

2

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

35.0

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

2

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128