Opteron 8224 SE vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Opteron 8224 SE AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 3.2GHz Opteron 8224 SE und 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8224 SE Vorteile

Niedriger TDP (120W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile

14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR2-667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8224 SE

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Chagall PRO

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket WRX8

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Package

0.227 billions

Transistoren

16.6 billions

90 nm

Herstellungsprozess

7 nm

AMD Socket F

Sockel

AMD Socket WRX8

120 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

-

Schmelzerei

TSMC

235 mm²

Die-Größe

4x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

14 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

FC-LGA1207

Verpackung

sWRX8

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

24

2

Gesamtzahl der Threads

48

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

38.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128