Startseite CPU-Vergleich Opteron 8346 HE (B3) vs AMD EPYC 9825

Opteron 8346 HE (B3) vs AMD EPYC 9825

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.8GHz Opteron 8346 HE (B3) und 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8346 HE (B3) Vorteile
Niedriger TDP (68W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9825 Vorteile
16 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 65nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2008
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Barcelona
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket Fr2
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron(Barcelona)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

0.463 billions
Transistoren
65 nm
Herstellungsprozess
3 nm
68 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
-
Schmelzerei
TSMC
285 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
144
-
Performance-Kern-Threads
288
1.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
144
4
Gesamtzahl der Threads
288
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
9.0
Multiplikator
21.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
2 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR2-667
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie