Startseite CPU-Vergleich Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 9275F

Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 9275F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) und 24 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9275F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8360 SE (B3) Vorteile
Niedriger TDP (119W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9275F Vorteile
16 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 667
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 65nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2008
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Barcelona
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket Fr2
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron(Barcelona)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

0.463 billions
Transistoren
66.52 billions
65 nm
Herstellungsprozess
4 nm
119 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
-
Schmelzerei
TSMC
285 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
24
-
Performance-Kern-Threads
48
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.1 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
4
Gesamtzahl der Threads
48
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.5
Multiplikator
41.0
64 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
2 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR2-667
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie