Inicio Comparación Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 9275F

Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 9275F

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) con 24 núcleos 4.1GHz AMD EPYC 9275F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 8360 SE (B3) Ventajas de
Menor TDP (119W vs 320W)
AMD EPYC 9275F Ventajas de
Lanzado 16 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 667)
Frecuencia base más alta (4.1GHz vs 2.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 2MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 65nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2008
Fecha lanzamiento
oct 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Barcelona
Arquitectura núcleo
Turin
AMD Socket Fr2
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron(Barcelona)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

0.463 billions
Transistores
66.52 billions
65 nm
Proceso Fabricación
4 nm
119 W
Consumo Energía
320 W
-
Fundición
TSMC
285 mm²
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
24
-
Núcleos Rendimiento
48
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.1 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
4
Total Núcleos
24
4
Total Hilos
48
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.5
Multiplicador
41.0
64 KB per core
Caché L1
80 KB per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
2 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2-667
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
2
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad