Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC Embedded 9354P

VS

AMD Opteron 8360 SE (B3)

AMD EPYC Embedded 9354P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8360 SE (B3) Vorteile

Niedriger TDP (119W gegenüber 280W)

AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile

14 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Opteron 8360 SE (B3)

VS

AMD EPYC Embedded 9354P

Grundlegende Parameter

Apr 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Barcelona

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket Fr2

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Barcelona)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.463 billions

Transistoren

52.56 billions

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

119 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

-

Schmelzerei

TSMC

285 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.5

Multiplikator

32.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

2 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128