Opteron A1150 vs AMD EPYC 8324PN

VS

AMD Opteron A1150

AMD EPYC 8324PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 und 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1150 Vorteile

Niedriger TDP (32W gegenüber 130W)

AMD EPYC 8324PN Vorteile

7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron A1150

VS

AMD EPYC 8324PN

Grundlegende Parameter

Jan 2016

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seattle

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket SP1

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Seattle)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

28 nm

Herstellungsprozess

5 nm

32 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

80°C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

182 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

32

8

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.0

Multiplikator

20.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB shared

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3, DDR4-1866

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

8

PCIe-Lanes

96