Accueil Comparaison Opteron A1150 vs AMD EPYC 8324PN

Opteron A1150 vs AMD EPYC 8324PN

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron A1150 avec 8 cœurs 1.7GHz et AMD EPYC 8324PN avec 32 cœurs 2.05GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron A1150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (32W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.05GHz vs 1.7GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)

Score

VS

Paramètres généraux

janv. 2016
Date de sortie
sept. 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Seattle
Architecture de cœur
Siena
AMD Socket SP1
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron(Seattle)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
28 nm
Processus de fabrication
5 nm
32 W
Consommation d'énergie
130 W
80°C
Température de fonctionnement maximale
85 °C
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
182 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.05 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
8
Nombre total de cœurs
32
8
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
17.0
Multiplicateur
20.5
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
4 MB shared
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3, DDR4-1866
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
8
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité