Startseite CPU-Vergleich Opteron A1150 vs AMD EPYC 9175F

Opteron A1150 vs AMD EPYC 9175F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 und 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1150 Vorteile
Niedriger TDP (32W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9175F Vorteile
8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 1.7GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 28nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jan 2016
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seattle
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP1
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron(Seattle)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
133.04 billions
28 nm
Herstellungsprozess
4 nm
32 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
80°C
Maximale Betriebstemperatur
-
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
182 mm²
Die-Größe
16x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
1.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
17.0
Multiplikator
42.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
4 MB shared
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
512 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3, DDR4-1866
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
8
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie