Opteron A1150 vs AMD EPYC 9754

VS

Opteron A1150 AMD EPYC 9754

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 und 128 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9754 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1150 Vorteile

Niedriger TDP (32W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9754 Vorteile

7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron A1150

VS

AMD EPYC 9754

Grundlegende Parameter

Jan 2016

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seattle

Kernarchitektur

Bergamo

AMD Socket SP1

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seattle)

Generation

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Package

-

Transistoren

71 billions

28 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket SP1

Sockel

AMD Socket SP5

32 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

182 mm²

Die-Größe

8x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-BGA1021

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.25 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

128

8

Gesamtzahl der Threads

256

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.0

Multiplikator

22.5

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB shared

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3,

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

8

PCIe-Lanes

128