Opteron X1150 vs AMD EPYC 7F32

VS

AMD Opteron X1150

AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X1150 Vorteile

Niedriger TDP (17W gegenüber 180W)

AMD EPYC 7F32 Vorteile

6 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron X1150

VS

AMD EPYC 7F32

Grundlegende Parameter

Mai 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2020

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Kyoto

Kernarchitektur

Rome

AMD Socket FT3

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (X-Series)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

28 nm

Herstellungsprozess

7 nm

17 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

-

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

37.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB shared

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4