Startseite CPU-Vergleich Opteron X1150 vs AMD EPYC 9015

Opteron X1150 vs AMD EPYC 9015

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 und 8 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9015 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X1150 Vorteile
Niedriger TDP (17W gegenüber 125W)
AMD EPYC 9015 Vorteile
11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 28nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2013
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Kyoto
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket FT3
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (X-Series)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
16.63 billions
28 nm
Herstellungsprozess
4 nm
17 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
2x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
8
-
Performance-Kern-Threads
16
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
36.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB shared
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie