Opteron X1150 vs AMD EPYC 9745

VS

AMD Opteron X1150

AMD EPYC 9745

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 und 128 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9745 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X1150 Vorteile

Niedriger TDP (17W gegenüber 400W)

AMD EPYC 9745 Vorteile

11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron X1150

VS

AMD EPYC 9745

Grundlegende Parameter

Mai 2013

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Kyoto

Kernarchitektur

Turin

AMD Socket FT3

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (X-Series)

Generation

EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

-

Transistoren

28 nm

Herstellungsprozess

3 nm

17 W

Thermal Design Power (TDP)

400 W

-

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

mm²

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

128

-

Performance-Kern-Threads

256

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

128

4

Gesamtzahl der Threads

256

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

2 MB shared

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-6000

-

Maximale Speichergröße

6 TB

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

-

Maximale Speicherbandbreite

576 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

AMD EPYC 9745

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128

Opteron X1150 vs AMD EPYC 9745

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten