Opteron X2 180 vs AMD EPYC 9474F

VS

AMD Opteron X2 180

AMD EPYC 9474F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 48 Kerne 3.6GHz AMD EPYC 9474F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 180 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9474F Vorteile

17 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron X2 180

VS

AMD EPYC 9474F

Grundlegende Parameter

Sep 2005

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.233 billions

Transistoren

52.56 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

110 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

-

Schmelzerei

TSMC

199 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

48

2

Gesamtzahl der Threads

96

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

36.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128