Opteron X2 180 vs Xeon E5335

VS

AMD Opteron X2 180

Intel Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 180 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 400 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Xeon E5335 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (65nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 110W)

Bewertung

Opteron X2 180

VS

Xeon E5335

Grundlegende Parameter

Sep 2005

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Clovertown

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 771

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

0.233 billions

Transistoren

0.582 billions

90 nm

Herstellungsprozess

65 nm

110 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

199 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

2

Gesamtzahl der Kerne

4

2

Gesamtzahl der Threads

4

200 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

12.0

Multiplikator

6.0

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR2, DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

0