Opteron X2 185 vs AMD EPYC Embedded 3201

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.6GHz Opteron X2 185 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 185 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2133 gegenüber DDR1-400

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 110W)

Bewertung

Opteron X2 185

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Grundlegende Parameter

Mär 2006

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket 939

Sockel

AMD BGA SP4r2

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

0.233 billions

Transistoren

4.8 billions

90 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket 939

Sockel

AMD BGA SP4r2

110 W

Thermal Design Power (TDP)

30 W

-

Schmelzerei

GlobalFoundries

199 mm²

Die-Größe

213 mm²

µPGA

Verpackung

SP4r2

CPU-Leistung

2.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

8

2

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

13.0

Multiplikator

15.0

128 KB

L1-Cache

96 K per core

1 MB

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-2133

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32