Opteron X2150 vs AMD EPYC 9365

VS

AMD Opteron X2150

AMD EPYC 9365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron X2150 und 36 Kerne 3.4GHz AMD EPYC 9365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2150 Vorteile

Niedriger TDP (22W gegenüber 300W)

AMD EPYC 9365 Vorteile

11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.9GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron X2150

VS

AMD EPYC 9365

Grundlegende Parameter

Mai 2013

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Kyoto

Kernarchitektur

Turin

AMD Socket FT3

Sockel

AMD Socket SP5

HD 8400

Integrierte GPU

N/A

Opteron (X-Series)

Generation

EPYC (Zen 5 (Turin))

Package

-

Transistoren

28 nm

Herstellungsprozess

4 nm

22 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

-

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

mm²

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

36

-

Performance-Kern-Threads

72

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

36

4

Gesamtzahl der Threads

72

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

34

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB shared

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

192 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-6000

-

Maximale Speichergröße

6 TB

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

-

Maximale Speicherbandbreite

576 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

AMD EPYC 9365

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

160

Opteron X2150 vs AMD EPYC 9365

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten