Startseite CPU-Vergleich Opteron X2150 vs AMD EPYC Embedded 9454

Opteron X2150 vs AMD EPYC Embedded 9454

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron X2150 und 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2150 Vorteile
Niedriger TDP (22W gegenüber 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 Vorteile
9 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 1.9GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron X2150
173
AMD EPYC Embedded 9454 +898%
1728
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron X2150
541
AMD EPYC Embedded 9454 +3234%
18038
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2013
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Kyoto
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket FT3
Sockel
AMD Socket SP5
HD 8400
Integrierte GPU
N/A
Opteron (X-Series)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
52.56 billions
28 nm
Herstellungsprozess
5 nm
22 W
Thermal Design Power (TDP)
290 W
-
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.75 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
48
4
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
19.0
Multiplikator
27.5
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB shared
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie