Startseite CPU-Vergleich Quadro M2000 vs Radeon PRO W7900

Quadro M2000 vs Radeon PRO W7900

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M2000 mit 4GB VRAM und Radeon PRO W7900 mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Quadro M2000 Vorteile
Geringerer TDP (75W gegenüber 295W)
Radeon PRO W7900 Vorteile
7 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (864.0GB/s gegenüber 105.8GB/s)
5376 zusätzliche Render-Kerne

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M2000
1786
Radeon PRO W7900 +3333%
61320
Blender
Quadro M2000
145
Radeon PRO W7900 +2411%
3642
VS

Grafikkarte

Apr 2016
Veröffentlichungsdatum
Apr 2023
Quadro
Generation
Radeon Pro Navi
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

796 MHz
Basis-Takt
1855 MHz
1163 MHz
Boost-Takt
2495 MHz
1653 MHz
Speichertakt
2250 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
48GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
384bit
105.8GB/s
Bandbreite
864.0GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
96
768
Shading-Einheiten
6144
48
TMUs
384
32
ROPs
192
-
RT-Kerne
96
48 KB (per SMM)
L1-Cache
256 KB per Array
1024 KB
L2-Cache
6 MB
-
L3-Cache
96 MB

Theoretische Leistung

37.22 GPixel/s
Pixeltakt
479.0 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Texture-Takt
958.1 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
122.6 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
61.32 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1.916 TFLOPS

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
295W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

GM206
GPU-Name
Navi 31
GM206-875-A1
GPU-Variante
Navi 31
Maxwell 2.0
Architektur
RDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
5 nm
2940 million
Transistoren
57700 million
228 mm²
Die-Größe
529 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
6.7

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie