Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i9 14900HX

VS

Qualcomm Snapdragon X Plus

Intel Core i9 14900HX

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 10 Kerne 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus und 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 14900HX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Qualcomm Snapdragon X Plus Vorteile

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8448 gegenüber 5600

Größere Speicherbandbreite (135GB/s gegenüber 89.6GB/s)

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (42MB gegenüber 36MB)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (23W gegenüber 55W)

Intel Core i9 14900HX Vorteile

Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Qualcomm Snapdragon X Plus

1488

Intel Core i9 14900HX +46%

2176

Cinebench R23 Mehrkern

Qualcomm Snapdragon X Plus

11931

Intel Core i9 14900HX +164%

31592

Geekbench 6 Single-Core

Qualcomm Snapdragon X Plus

2347

Intel Core i9 14900HX +28%

3026

Geekbench 6 Multi-Core

Qualcomm Snapdragon X Plus

12973

Intel Core i9 14900HX +41%

18418

Cinebench 2024 Single-Core

Qualcomm Snapdragon X Plus

109

Intel Core i9 14900HX +18%

129

Cinebench 2024 Multi Core

Qualcomm Snapdragon X Plus

845

Intel Core i9 14900HX +105%

1737

Blender

Qualcomm Snapdragon X Plus

360

Intel Core i9 14900HX +24%

447

Passmark CPU Einzelkern

Qualcomm Snapdragon X Plus

3208

Intel Core i9 14900HX +36%

4375

Passmark CPU Mehrkern

Qualcomm Snapdragon X Plus

21685

Intel Core i9 14900HX +118%

47406

Qualcomm Snapdragon X Plus

VS

Intel Core i9 14900HX

Grundlegende Parameter

Apr 2024

Veröffentlichungsdatum

Jan 2024

Qualcomm

Hersteller

Intel

Notebook

Typ

Notebook

ARMv9

Befehlssatz

x86-64

Snapdragon X

Kernarchitektur

Raptor Lake Refresh

X1P-64-100

Prozessornummer

i9-14900HX

Custom

Sockel

BGA-1964

Qualcomm Adreno X1

Integrierte GPU

UHD Graphics (32EU)

Oryon

Generation

-

Package

4 nm

Herstellungsprozess

10 nm

23 W

Thermal Design Power (TDP)

45-55 W

80 W

Maximale Boost-TDP

157 W

Maximale Betriebstemperatur

100°C

Samsung TSMC

Schmelzerei

-

mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

10

Performance-Kerne

8

10

Performance-Kern-Threads

16

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.8 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

16

-

Energieeffiziente Kerne Threads

16

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

1.6 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

4.1 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

24

10

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34x

Multiplikator

22x

-

L1-Cache

80 K per core

-

L2-Cache

2 MB per core

42 MB

L3-Cache

36 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

-

Speicherparameter

LPDDR5X-8448

Speichertypen

DDR5-5600, DDR4-3200

64 GB

Maximale Speichergröße

192 GB

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

135 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

Yes

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

500 MHz

GPU-Basistaktung

300 MHz

1200 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1650 MHz

1536

Shader-Einheiten

256

48

Textur-Mapping-Einheiten

16

6

Raster Operations Pipelines

8

6

Ausführungseinheiten

32

Leistungsaufnahme

45 W

3.8 TFLOPS

GPU-Leistung

0.74 TFLOPS

Sonstiges

Qualcomm Snapdragon X Plus

Offizielle Website

Intel Core i9 14900HX

4.0

PCIe-Version

5.0

PCIe-Lanes

20

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i9 14900HX

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten