Xeon 5080 vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon 5080

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 3.73GHz Xeon 5080 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 5080 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.73GHz gegenüber 2.65GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 180W)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

17 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon 5080

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Mai 2006

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Dempsey

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Dempsey)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

0.376 billions

Transistoren

35.5 billions

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

2x81 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.73 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

266 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

26.5

16 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR1, DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96