Xeon 6731E vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon 6731E

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.2GHz Xeon 6731E und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6731E Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

EPYC Embedded 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 96MB)

Niedriger TDP (180W gegenüber 250W)

Bewertung

Xeon 6731E

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Jun 2024

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sierra Forest

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4710

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

106°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x73 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

96

Gesamtzahl der Kerne

32

96

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

26.5

96 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per module

L2-Cache

1 MB per core

96 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR5-4800

1 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

88

PCIe-Lanes

96