Xeon 6756E vs AMD EPYC 7343

VS

Intel Xeon 6756E

AMD EPYC 7343

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E und 16 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 7343 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

AMD EPYC 7343 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 96MB)

Niedriger TDP (190W gegenüber 225W)

Bewertung

Xeon 6756E

VS

AMD EPYC 7343

Grundlegende Parameter

Jun 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sierra Forest

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4710

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

16.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

190 W

96°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x81 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

128

Gesamtzahl der Kerne

16

128

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

32.0

96 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per module

L2-Cache

512 KB per core

96 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

4

-

Kerne pro CCD

4

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR4-3200

1 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

88

PCIe-Lanes

128