Startseite CPU-Vergleich Xeon 6756E vs AMD EPYC 9965

Xeon 6756E vs AMD EPYC 9965

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E und 192 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9965 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 6000
Niedriger TDP (225W gegenüber 500W)
AMD EPYC 9965 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 1.8GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 96MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 5nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2024
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sierra Forest
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4710
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

-
Transistoren
5 nm
Herstellungsprozess
3 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
500 W
96°C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
mm²
10 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
192
-
Performance-Kern-Threads
384
1.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.25 GHz
2.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
128
Gesamtzahl der Kerne
192
128
Gesamtzahl der Threads
384
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
18.0
Multiplikator
22.5
96 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
4 MB per module
L2-Cache
1 MB per core
96 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-6400
Speichertypen
DDR5-6000
1 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
88
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie