Xeon 6756E vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

VS

Intel Xeon 6756E

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E und 16 Kerne 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 64MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (225W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX Vorteile

Höhere Basistaktung (4GHz gegenüber 1.8GHz)

Bewertung

Xeon 6756E

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Grundlegende Parameter

Jun 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sierra Forest

Kernarchitektur

Chagall PRO

Intel Socket 4710

Sockel

AMD Socket WRX8

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Generation

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Package

-

Transistoren

16.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

96°C

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

4x81 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

14 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

128

Gesamtzahl der Kerne

16

128

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

40.0

96 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB per module

L2-Cache

512 K per core

96 MB shared

L3-Cache

64 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR4-3200

1 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

88

PCIe-Lanes

128