Xeon 6756E vs Opteron 4386

VS

Intel Xeon 6756E

AMD Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.8GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 225W)

Bewertung

Xeon 6756E

VS

Opteron 4386

Grundlegende Parameter

Jun 2024

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sierra Forest

Kernarchitektur

Seoul

Intel Socket 4710

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Generation

Opteron (Seoul)

Package

-

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

96°C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

315 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

-

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

128

Gesamtzahl der Kerne

8

128

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

18.0

Multiplikator

15.5

96 KB per core

L1-Cache

384 K

4 MB per module

L2-Cache

8 MB

96 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR3

1 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

88

PCIe-Lanes

-