Xeon 6756E vs Opteron 6308

VS

Intel Xeon 6756E

AMD Opteron 6308

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E und 4 Kerne 3.5GHz Opteron 6308 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile

11 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 6308 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Niedriger TDP (115W gegenüber 225W)

Bewertung

Xeon 6756E

VS

Opteron 6308

Grundlegende Parameter

Jun 2024

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sierra Forest

Kernarchitektur

Abu Dhabi

Intel Socket 4710

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

-

Transistoren

2.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

225 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

96°C

Maximale Betriebstemperatur

74 °C

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

2x315 mm²

10 nm

I/O-Prozessgröße

-

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

2.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

128

Gesamtzahl der Kerne

4

128

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

18.0

Multiplikator

17.5

96 KB per core

L1-Cache

192 KB

4 MB per module

L2-Cache

2 MB per module

96 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-6400

Speichertypen

DDR3-1866

1 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

88

PCIe-Lanes

-