Startseite CPU-Vergleich Xeon 6756E vs Xeon E6540

Xeon 6756E vs Xeon E6540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E und 6 Kerne 2GHz Xeon E6540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 6756E Vorteile
14 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)
Xeon E6540 Vorteile
Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.8GHz)
Niedriger TDP (105W gegenüber 225W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sierra Forest
Kernarchitektur
Nehalem-EX
Intel Socket 4710
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Generation
Xeon(Beckton)

Package

-
Transistoren
2.3 billions
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
96°C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
684 mm²
10 nm
I/O-Prozessgröße
-

CPU-Leistung

1.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
2.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.266 GHz
128
Gesamtzahl der Kerne
6
128
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
18.0
Multiplikator
15.0
96 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
4 MB per module
L2-Cache
256 KB per core
96 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-6400
Speichertypen
DDR3-1333
1 TB
Maximale Speichergröße
-
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
2
88
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie